$\"\"$
Sprachwechsel in Graub\u00fcnden am Beispiel einiger ehemals romanischsprachiger Orte des AIS<\/span> und des DRG<\/span> (interaktives Original<\/a>)<\/p><\/div>In kontaktlinguistischer Hinsicht bedeutet der Sprachwechsel den lokalen \u00dcbergang von einer Adstrat- in eine Substratkonstellation. Es ist jedoch im Hinblick auf das r\u00e4umlich Nebeneinander der Sprachfamilien und lokalen Sprachen\/Dialekte wichtig zu sehen,\u00a0 dass VA<\/span> weniger daran interessiert ist im Sinne einer Mosaikdarstellung der Sprachlandschaft lokale oder regionale Sprachgrenzen herauszuarbeiten als vielmehr daran gerade die verbindenden Fugen zwischen den Steinchen, d.h. die gemeinsamen Merkmale zwischen den lokalen Sprachen herauszuarbeiten. F\u00fcr den spezifisch alpinen Wortschatz wurde in der historischen Sprachwissenschaft der Ausdruck Alpenw\u00f6rter<\/a> gepr\u00e4gt:\n
$\"\"$ <\/p>\n
3. Neue mediale Rahmenbedingungen<\/h1>\n
3.1 Aggregation unterschiedlicher Typen von Quellen<\/h2>\n
Alle Probleme, die sich aus dem spezifisch nationalen geographischen Zuschnitt der Untersuchungsgebiete bereits existierender Atlanten ergeben, lassen sich auf der Grundlage webbasierter Vorgehensweise \u00fcberwinden; denn die erfassten R\u00e4ume k\u00f6nnen aggregiert und integriert werden, da es technisch einfach ist die jeweiligen Ortsnetze virtuell miteinander zu verkn\u00fcpfen. Die folgende Karte zeigt, welche Atlanten in die Dokumentation eingebunden werden konnten. Notwendige Voraussetzung ist die Georeferenzierbarkeit der Sprachdaten. Es darf jedoch nicht verschwiegen werden, dass der Umfang der tats\u00e4chlich \u00fcbernommenen Daten sehr stark variiert: Manche Projekte stellten im Rahmen von Kooperationsabkommen gro\u00dfe Mengen zur Verf\u00fcgung (vorbildlich war insbesondere die Zusammenarbeit mit dem ALD-I<\/span> und dem ALD-II<\/span>), andere konnten nur sehr selektiv und mit aufw\u00e4ndiger Handarbeit retrodigitalisiert werden; daf\u00fcr wurden von Florian Zacherl spezielle Tools (zur Transkription, zur Typisierung usw.) entwickelt.<\/p>\n
<\/p>
$\"\"$
VA<\/span> Informanten aus Atlanten (interaktives Original<\/a>)<\/p><\/div>Nun gibt es zus\u00e4tzlich zu den Atlanten im engeren Sinn auch etliche, teils exhaustiv konzipierte Dialektw\u00f6rterb\u00fccher, die in der geographischen Logik eines Atlasses realisiert wurden und alle erfassten Formen spezifischen Orten zuweisen. Diese W\u00f6rterbuchdaten werden in VA<\/span> gemeinsam mit den Atlasdaten visualisiert, wobei es \u2013 wie im Fall der Atlanten \u2013 sehr umfangreiche W\u00f6rterb\u00fccher gibt, deren Daten\u00a0 praktisch nicht verwendbar, weil nicht interoperabel. Dies betraf bis vor kurzem ausgerechnet die Daten des WBOE<\/span> (rosafarbenes Kartensymbol 'J'), die sehr wichtig sind, da sie das gro\u00dfe \u00f6sterreichische Gebiet abdecken, f\u00fcr das keine Atlanten zur Verf\u00fcgung stehen; in Gestalt des Lexikalischen Informationssystem \u00d6sterreich<\/em> (LI\u00d6<\/span>, rosa Kartensymbol 'J') deutet sich nun eine L\u00f6sung an. Andere, ebenfalls gro\u00dfe und interoperable W\u00f6rterb\u00fccher verdichten Daten in Gebieten, die bereits durch Atlanten erschlossen sind, so der b\u00fcndnerromanische\u00a0 DRG<\/span> (gelbes Kartensymbol 'D'), der tessinische VSI<\/span> (hellgelbes Kartensymbol 'I') und der Glossaire des patois de la Suisse romande<\/em> (GPSR<\/span><\/span>). Einen \u00dcberblick gibt die folgende Karte:\n
<\/p>
$\"\"$ VA<\/span> Informanten aus W\u00f6rterb\u00fccher (interaktives Original<\/a>)<\/p><\/div>Weiterhin werden Daten aus einem dritten Quellentyp in VA<\/span> eingespeist, denn David Englmeier hat ein spezielles Tool f\u00fcr die direkte Erhebung von neuen Sprachbelegen entwickelt (vgl.<\/span>\u00a0 Mitmachen<\/a>). Dieses als Crowdsourcing bekannte Verfahren steht in der aktuellen Projektphase im Zentrum, da es jetzt um die Bezeichnungen moderner Konzepte\u00a0 geht (\u00d6kologie, Tourismus), die in den traditionellen Atlanten ebenso wie in den allermeisten W\u00f6rterb\u00fcchern fehlen. Wie die folgende Karte zeigt, ist der Erfolg des Crowdsourcings sehr stark von der jeweiligen Region abh\u00e4ngig; die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind zwar unklar, aber es ist zu vermuten, dass in den franz\u00f6sischen Westalpen die Erosion der Dialektkompetenz in der Altersgruppe mit der st\u00e4rksten Internetaffinit\u00e4t eine gro\u00dfe Rolle spielt (#vgl.<\/span> dazu demn\u00e4chst BC\/AR)#.\n
$\"\"$
VA<\/span> Informanten aus der Crowd (28.9.2021, interaktives original<\/a>)<\/p><\/div>\n
3.2 Technische Verkn\u00fcpfung der Sprachen\/Dialekte<\/h2>\n
Entscheidend f\u00fcr die synoptische Darstellung von Formen aus den unterschiedlichen Sprachen und Sprachfamilien ist ihre Verkn\u00fcpfung in der Struktur des Datenbestands. Sie erfolgt in zweifacher und komplement\u00e4rer Hinsicht, n\u00e4mlich auf der Ebene der sprachlichen Bezeichnungen und auf der Ebene der au\u00dfersprachlichen Sachverhalte (KONZEPTE).<\/p>\n
3.2.1 Ebene der sprachlichen Bezeichnungen<\/h3>\n
Auf der Ebene der sprachlichen Formen werden die zahlreichen Belege typisiert<\/a>, d.h. die rein phonetischen Varianten werden zu morpho-lexikalischen Typen gruppiert, die auf der Nutzeroberfl\u00e4che gesucht werden k\u00f6nnen. Diese Typen sind spezifisch f\u00fcr eine der drei Sprachfamilien; falls m\u00f6glich repr\u00e4sentieren die Varianten der gro\u00dfen Nationalsprachen Franz\u00f6sisch und Italienisch die Menge aller Varianten eines Typs. So liefert die Suche nach fra.<\/span> beurre<\/em> \/ it. burro<\/em> eine Karte mit 718 Varianten (in Version 21\/1), die jeweils durch Anklicken des Symbols eingesehen werden k\u00f6nnen:<\/p>\n
<\/p>
$\"\"$ der morpho-lexikalische Type beurre\/burro<\/strong> (roa) (interaktive Originalkarte<\/a>)<\/p><\/div>Darunter sind auch die entsprechenden Formen der romanischen Kleinsprachen, wie z.B. botiro<\/em><\/a> im Ladinischen von Moena\u00a0 (Fassatal) oder friaulisch butiro<\/em><\/a>\u00a0 \u00a0in Clauzetto. Die Kategorie des morpho-lexikalischen Typs funktioniert also bereits interlingual im Rahmen einer Sprachfamilie.\n
Nun geh\u00f6ren offensichtlich auch deu.<\/span> Butter<\/em> und dialektal slowenisches put(e)r<\/em> zu dieser Gruppe, allerdings muss es sich bei entsprechenden germanischen und slawischen Formen um Entlehnungen aus dem Romanischen handeln.\u00a0 Solche Typen, die in mehr als einer Sprachfamilie belegt sind, werden in VA<\/span> als \u2018Basistypen\u2019 gefasst.\u00a0 Sie werden durch die jeweils identifizierbare etymologische Ausgangsform repr\u00e4sentiert, im Fall von fra.<\/span> beurre, <\/em>deu.<\/span> Butter<\/em> usw. ist das lat.<\/span> butyrum<\/em> (eigentlich ein griechisches Lehnwort). Die Suche nach diesem Basistyp produziert eine Karte mit den zugeh\u00f6rigen Formen in allen relevanten Sprachfamilien:<\/p>\n
<\/p>
$\"\"$ der Basistyp. lat.<\/span> butyrum<\/strong> (interaktive Originalkarte<\/a>)<\/p><\/div>Obwohl der Basistyp etymologische Zusammenh\u00e4nge identifiziert, seien sie nun erbw\u00f6rtlicher oder entlehnungsgeschichtlicher Natur, wurde ausdr\u00fccklich Wert darauf gelegt, ihn nicht als \u2018Etymon\u2019 bzw. als \u2018etymologischen Typ\u2019 zu bezeichnen. Denn die Zuordnung des Basistypen sagt noch nichts \u00fcber die Wortgeschichte der zugeordneten Typen aus den unterschiedlichen Sprachfamilien aus.\n
3.2.2 Ebene der Konzepte<\/h3>\n
Falls an der Nutzeroberfl\u00e4che ein Konzept gesucht wird, liefert das System alle erfassten sprachlichen Bezeichnungstypen.<\/p>\n
<\/p>
$\"\"$
Bezeichnungen des Konzepts BUTTER (unvollst\u00e4ndige Legende; interaktive Originalkarte<\/a>)<\/p><\/div>Unter den sehr zahlreichen Bezeichnungen ist auch der germanische Basistyp Schmalz<\/em><\/a>, der \u2013 <\/em>in umgekehrter Entlehnungsrichtung wie der Basistyp butyrum<\/em> \u2013 aus dem Deutschen ins Romanische gelangt ist, wie der Legende hervorgeht:\n
$\"\"$
Ausschnitt aus der Legende von Karte ## (interaktive Originalkarte|https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/?page_id=133&db=xxx&tk=3972&layer=4]])<\/p><\/div>\n
Die ethnographischen Hintergr\u00fcnde der gegenl\u00e4ufigen Entlehnungen (Lat.<\/span>-Rom. \u2192 Deu.<\/span> vs.<\/span> Deu \u2192 Lat.<\/span>-Rom.) m\u00fcssen hier nicht im Detail ausgef\u00fchrt werden. Es reicht festzuhalten, dass sich dem Anschein nach die Herstellung des Produkts (BUTTER) ausgehend vom Lat.<\/span>-Rom. Gebiet verbreitet. Vom Deutschen ist dagegen das Auslassen der Butter (SCHMELZEN \u2192 SCHMALZ) , analog zum Auslassen des tierischen Fetts, vor allem des Schweinfetts als Konservierungstechnik der kaum haltbaren frischen Butter zu den Romanen gekommen (vgl.<\/span> auch das so motivierte Kompositum Butterschmalz<\/em><\/a>). \u00c4hnlich sind sich die beiden Produkte BUTTER und SCHMALZ im \u00dcbrigen auch in anderer Hinsicht, etwa im hohen Fettgehalt (vgl.<\/span> den lat.<\/span> Basistyp unctum,<\/em> dessen\u00a0 romanischen Kognaten ebenfalls beides bezeichnen (vgl.<\/span> Karte Basistyp lat.<\/span> unctum<\/em><\/a>.<\/p>\n
Entscheidend ist nun, dass sich Im Hinblick auf die konzeptgeleitete Verkn\u00fcpfung von Bezeichnungen mehrerer Einzelsprachen in den letzten Jahren vollkommen neue Optionen ergeben haben. Durch die mittlerweile zur Verf\u00fcgung <\/span>stehenden, sehr umfangreichen, Best\u00e4nde von sachbezogenen Normdaten lassen sich Konzepte ganz <\/span>unabh\u00e4ngig von den sprachlichen Bezeichnungen<\/span> relationieren und als autonomer Referenzbereich strukturieren; am weitesten fortgeschritten aber linguistisch allenfalls in Ans\u00e4tzen genutzt sind die sogenannten \u2018Datenobjekte\u2019 des Wikidata-Projekts (vgl.<\/span> Krefeld 2021d<\/span>). Dabei handelt es sich um Identifikatoren (QIDs), mit denen die enzyklop\u00e4dischen Inhalte der Wikipedia identifiziert werden. Die\u00a0 entsprechende QID f\u00fcr BUTTER (zug\u00e4nglich \u00fcber den Button \u2018<\/span>Wikidata-Datenobjekt\u2019 in der linke Men\u00fcspalte des Wikpedia-Eintrags Butter<\/em><\/a>)\u00a0 lautet Q34172<\/a><\/span>. Aus diesem Wikidata-Eintrag geht hervor, das es in 141 Sprachversionen der Wikipedia Artikel zu dem Konzept BUTTER gibt (Stand vom 2.11.2021); alle diese 141 Artikel referenzieren auf die genannte ID<\/span>. Darunter sind auch etliche Versionen aus romanischen Sprachen, historisch wichtige Vorg\u00e4nger- und Bezugssprachen sowie zahlreiche europ\u00e4ische und koloniale Entlehnungen aus dem Romanischen:\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
Romanische Bezeichnungen<\/strong>\n
\n
aragonesisch <\/span><\/span>Manteca<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
asturisch <\/span><\/span>Mantega<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
katalanisch <\/span><\/span>Mantega<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
emilianisch <\/span><\/span>But\u00e9r<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
spanisch <\/span><\/span>Mantequilla<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
franz\u00f6sisch <\/span><\/span>Beurre<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
galizisch <\/span><\/span>Manteiga<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
italienisch <\/span><\/span>Burro<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
lombardisch <\/span><\/span>Butter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
normannisch <\/span><\/span>Buure<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
okzitanisch <\/span><\/span>Burre<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
portugiesisch <\/span><\/span>Manteiga<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
aromunisch <\/span><\/span>Umtu<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
rum\u00e4nisch Unt<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
sizilianisch <\/span><\/span>Butirru<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
sardisch <\/span><\/span>Butiru<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
venezianisch <\/span><\/span>Butiro<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
wallonisch <\/span><\/span>Boure<\/a><\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
europ\u00e4ische Entlehnungen<\/strong>\n
\n
afrikaans <\/span><\/span>Botter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
alemannisch <\/span><\/span>Butter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
bairisch Budan<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
deutsch <\/span><\/span>Butter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
englisch Butter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
westfriesisch B\u00fbter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
luxemburgisch <\/span><\/span>Botter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
limburgisch <\/span><\/span>B\u00f3tter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
nieders\u00e4chsisch <\/span><\/span>Botter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
niederdeutsch <\/span><\/span>Botter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
niederl\u00e4ndisch Boter (zuivel)<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
schottisch Butter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
westfl\u00e4misch <\/span><\/span>Beuter<\/a><\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Herkunftssprachen<\/strong>\n
\n
lateinisch <\/span><\/span>Butyrum<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
neugriechisch <\/span><\/span>\u0392\u03bf\u03cd\u03c4\u03c5\u03c1\u03bf<\/a><\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
Entlehnungen im kolonialen Kontext<\/strong>\n
\n
banjari (Indien) <\/span><\/span>Mant\u00e9ga<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
indonesisch <\/span><\/span>Mentega<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
javanesisch <\/span><\/span>Mert\u00e9ga<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
malayisch <\/span><\/span>Mentega<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
quechua <\/span><\/span>Mantikilla<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
waray (Philippinen) <\/span><\/span>Mantikilya<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
tagalog <\/span><\/span>Mantikilya<\/a><\/span><\/span><\/li>\n
sundanesisch (Java) <\/span><\/span>Mant\u00e9ga<\/a><\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Eine analoge Tabelle lie\u00dfe sich auch f\u00fcr den Wikidata-Eintrag SCHMALZ (lard (Q72827)<\/a>) zusammenstellen, in der sich Sprachversionen mit Bezeichnungen finden, die offenkundig auf die \u00dcbertragung der Bezeichnungen von BUTTER zur\u00fcckgehen, so asturisch mantega de gochu<\/em><\/a>, w\u00f6rtlich \u2018Butter vom Schwein\u2019\u00a0 oder span. manteca de cerdo<\/em><\/a>, w\u00f6rtlich ebenfalls \u2018Butter vom Schwein\u2019. Wichtig f\u00fcr die Organisation der onomasiologischen \u2013 oder informationstechnisch gesagt: ontologischen \u2013 Einheiten ist ihre Verkn\u00fcpfung in Gestalt von dreigliedrigen Pr\u00e4dikatsausdr\u00fccken oder: Tripeln (so genannten \u2018statements\u2019), die im Wikidata-Projekt vorgenommen wird. Im Fall unserer Beispiele BUTTER und SCHMALZ finden sich (Stand vom 7.11.2021) u.a. folgende \u2018statements\u2019:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
butter (Q34172)<\/a><\/td>\n instance of<\/a> (P31)<\/td>\n food ingredient (Q25403900)<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
subclass of (P279)<\/a><\/td>\n dairy product<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
edible fats and oils (Q912613)<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
lard (Q72827)<\/a><\/td>\n instance of<\/a> (P31)<\/td>\n chemical substance (Q79529)<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
food ingredient (Q25403900)<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
subclass of (P279)<\/a><\/td>\n edible fats and oils (Q912613)<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
die Wikidata-Statements zu den Konzepten BUTTER und SCHMALZ<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Diese\u00a0 Tripel leisten einen fundamentalen Beitrag zum sogenannten Semantic Web, denn sie sind in das daf\u00fcr erforderliche Format der RDF<\/a>-Tripel \u00fcberf\u00fchrbar. man beachte, dass es sich aus linguistischer Sicht gerade nicht<\/strong> um ein \u2018semantisches\u2019<\/strong> (sprachgebundenes), sondern um ein onomasiologisches<\/strong> (sprachunabh\u00e4ngiges) Netz handelt. Es ist offensichtlich, dass elementare Gemeinsamkeiten der beiden Konzepte bereits zum Ausdruck kommen. Die Wikidata-Datenbank ist durch eine formale Sprache (SPARQL<\/a>) abfragbar, so dass potentielle semantische Gemeinsamkeiten zwischen den Bezeichnungen und die darauf beruhenden \u00dcbertragungen durch semantische Prozesse (Metaphern, Metonymien, Meronymien, taxonomische Verschiebungen) gewisserma\u00dfen vorhersehbar bzw. motivier- und nachvollziehbar sind. So ergibt die Suche nach den \u2018subclasses\u2019 von \u2018edible fats and oils\u2019 die folgende Liste:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0wd:Q4287<\/a><\/td>\n Margarine<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q34172<\/a><\/td>\n Butter<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q72827<\/a><\/td>\n Schmalz<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q427457<\/a><\/td>\n Speise\u00f6le<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q1194601<\/a><\/td>\n Shortening<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q1423543<\/a><\/td>\n Tierfett<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q1727434<\/a><\/td>\n Streichfett<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q2310378<\/a><\/td>\n Horse fat<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q11870297<\/a><\/td>\n Pflanzenfett<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0wd:Q68187377<\/a><\/td>\n G\u00e4nsefett<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
^{3<\/a><\/sup><\/p>\n}
Nicht weniger offensichtlich ist jedoch auch die Tatsache, dass\u00a0 wichtige Unterschiede wie die Arten der Produktion (SCHLAGEN VON RAHM im Fall von BUTTER und ERHITZEN im Fall SCHMALZ) oder die daf\u00fcr benutzten Ger\u00e4te (z.B. das BUTTERFASS) nicht abgebildet werden, obwohl das mindestens teilweise schon m\u00f6glich w\u00e4re, da QIDs zur Verf\u00fcgung stehen. Die Unterschiede schlagen sich ja auch in semantischen Prozessen nieder (pignatta, b\u00fcndnerrom. pischada<\/em> < lat.<\/span> *pisiare<\/em> \u2018stampfen\u2019; vgl.<\/span> die interaktive Karte pischada<\/em><\/a>). Daraus ergibt sich der Appell an einschl\u00e4gige sprachwissenschaftliche Projekt, die Wikidata-Statements im jeweiligen thematischen Rahmen systematisch zu erg\u00e4nzen.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n
4. Stratigraphische Wortgeschichte<\/h1>\nDie eigentliche wortgeschichtliche Zusammenhang des Basistyps mit den zugeh\u00f6rigen morpho-lexikalischen Typen muss vielmehr vom dem Hintergrund der sprachlichen Stratigraphie<\/a> des Alpenraums erarbeitet werden. In dieser diachronen Perspektive kommt dem lateinisch-romanischen Stratum eine besondere Bedeutung f\u00fcr den Alpenraum zu. Denn seit 15 n.Chr. geh\u00f6rte das gesamte Gebiet zum R\u00f6mischen Reich: Im Gefolge der Romanisierung verschwanden alle vorr\u00f6mischen Sprachen. Ein Teil wurde nach Zusammenbruch der r\u00f6mischen Infrastruktur (476 n.Chr.) germanisiert, ein anderer slawisiert \u2013 dort ist das Lateinisch-Romanische also Substratsprache; das Slawische ist teils auch vom Germanischen verdr\u00e4ngt\u00a0 worden und in diesen Gegenden ebenfalls zum Substrat geworden.\u00a0 Das Germanische war zudem im romanisch gebliebenen Alpengebiet ebenso wie im slawisierten Teil mehr oder weniger lang und in ganz unterschiedlicher sprachlicher Gestalt (Gotisch, Langobardisch, Bairisch bzw. bairisch gepr\u00e4gtes Hochdeutsch) Superstrat. Elemente der vorr\u00f6mischen Sprachen sind im Lexikon und in Toponymie der gesamten Raum deutlich erkennbar (vgl.<\/span> Krefeld 2020c<\/span>) deutlich erkennbar; sie sind mit der allergr\u00f6\u00dften Wahrscheinlichkeit jedoch indirekt, d.h. \u00fcber das Lateinisch-Romanische ins Alpengermanische bzw. ins Alpenslawische gelangt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
AKTUELLE AREALE<\/td>\n Romanisch<\/td>\n Germanisch (Deu.<\/span>)<\/td>\n Slawisch (Slow.)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n \u00d6ST. DEU. SUPERSTRAT<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n GERM. SUPERSTRAT<\/td>\n <\/td>\n SLAW. SUB.<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n ROMANISCHES SUBSTRAT<\/td>\n<\/tr>\n
SP\u00c4TANTIKE AREALE<\/td>\n Lateinisch-Romanisch<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n VORR\u00d6MISCHE SUBSTRATE<\/td>\n<\/tr>\n
Sprachliche Stratigraphie des Alpenraums (vereinfachtes Schema)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
Die Kontaktszenarien sind also vielf\u00e4ltig\u00a0 und m\u00fcssen jeweils \u2018von Hand\u2019 aufgearbeitet werden. Im Fall des oben bereits erw\u00e4hnten Basistyps lat.<\/span> butyrum<\/em> (n.<\/span>) ergibt sich abschlie\u00dfend etwa das folgende stratigraphische Schema:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
AKTUELLE AREALE<\/td>\n Romanisch
\n(1) beurre\/burro\u00a0<\/em>(m.<\/span>)
\n(2) butirro <\/em>(m.<\/span>)<\/td>\n Germanisch (Deu.<\/span>)
\ndie Butter <\/em>(f.<\/span>)
\n\u2191
\n<\/em><\/td>\n Slawisch (Slow.)
\nputer<\/em> (Dial.)
\n\u2191<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n \u2191<\/td>\n der Butter <\/em>(m.<\/span>)<\/td>\n \u2192<\/em> \u00d6ST. DEU. SUPERSTRAT \u2191<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n \u2191<\/td>\n \u2191 (2)<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n \u2191<\/td>\n \u2191 ROMANISCHES SUBSTRAT<\/td>\n<\/tr>\n
SP\u00c4TANTIKE AREALE<\/td>\n Varianten (1) b\u00fatyrum\u00a0<\/em>(2) but\u0233rum \u2013 <\/em>Lateinisch-Romanisch<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Stratigraphie des Basistyps lat.<\/span> but\u0233rum<\/em> (nicht relevante Strata ausgeblendet)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Damit sind die klassischen Atlanten der \u2018ersten Generation\u2019 gemeint; zur historischen Modellierung der Dialektologie nach Generationen vergleiche Krefeld\/L\u00fccke 2021<\/span>. ↩<\/a><\/p><\/li>
Die Opposition von staatlich institutionalisierten und oft offizialisierten Sprachterritorien<\/em> einerseits und nicht institutionalisierten Spracharealen<\/em> andererseits wurde in Krefeld 2004a<\/span>, 23 f.<\/span>, vorgeschlagen. Beide kommunikationsr\u00e4umliche Kategorien (sowohl die sprachliche Territorialit\u00e4t wie die sprachlich Arealit\u00e4t) sind\u00a0 sprachsoziologisch zu verstehen und keineswegs verhaltensbiologisch im Sinne eines instinktiven, genetisch konditionierten Revierverhaltens. Ganz unabh\u00e4ngig von der Frage, ob es sinnvoll ist, der Spezies Homo sapiens ein solches Verhaltensmuster zuzumuten, ist es nicht die Aufgabe moderner demokratischer Staatswesen quasi biologische Kategorien in die Organisation des sozialen Raums einzuschreiben. Institutionen sind historisch-kultureller Natur und dementsprechend grunds\u00e4tzlich nicht deterministisch, sondern regulativ und ver\u00e4nderlich. Auch Mehr- und Vielsprachigkeit kann und soll selbstverst\u00e4ndlich in territorialer Weise geregelt werden. Reviere sind ausgrenzend \u2013 staatliche Territorien k\u00f6nnen und sollten integrativ definiert sein. ↩<\/a><\/p><\/li>
Die Abfrage lautet:
\nSELECT ?item ?itemLabel
\nWHERE
\n{
\n?item wdt:P279 wd:Q912613.
\nSERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language \"[AUTO_LANGUAGE],en\". }
\n} ↩<\/a><\/p><\/li><\/ol>
Bibliographie<\/h3>
AIS<\/b> = Jaberg, Karl \/ Jud, Jakob (1928-1940): Sprach- und Sachatlas Italiens und der S\u00fcdschweiz, Zofingen, vol. 1-7<\/li>
ALD-I<\/b> = Goebl, Hans (1998): Atlant linguistich dl ladin dolomitich y di dialec vejins I, vol. 1-7 (sprechend: http:\/\/ald.sbg.ac.at\/ald\/ald-i\/index.php), Wiesbaden, vol. 1-7, Reichert. Link<\/a><\/li>
ALD-II<\/b> = Goebl, Hans (2012): Atlant linguistich dl ladin dolomitich y di dialec vejins, 2a pert, vol. 1-5, Editions de Linguistique et de Philologie. Link<\/a><\/li>
ALG<\/b> = S\u00e9guy, Jean (1973): Atlas linguistique de la Gascogne, Toulouse, vol. 6, Inst. d'\u00c9tudes M\u00e9rid. de la Fac. des Lettres [u.a.]<\/li>
DRG<\/b> = De Planta, Robert\/ Melcher, Florian\/ Pult, Chasper\/ Giger, Felix (1938ff.<\/span>): Dicziunari Rumantsch grischun, Chur, Inst. dal Dicziunari Rumantsch Grischun. Link<\/a><\/li>
GPSR<\/span><\/b> = Gauchat, Louis (Hrsg.) (1924ff.<\/span>): Glossaire des patois de la Suisse romande, Gen\u00e8ve [u.a.], Droz [u.a.]<\/li>
Krefeld 2004a<\/b> = Krefeld, Thomas (2002): Einf\u00fchrung in die Migrationslinguistik. Von der Germania italiana in die Romania multipla, T\u00fcbingen, Narr<\/li>
Krefeld 2020c<\/b> = Krefeld, Thomas (2020): Polystratale und monostratale Toponomastik \u2013 am Beispiel der Romania Submersa und der Insel La R\u00e9union, Version 4 (02.04.2020, 11:26), M\u00fcnchen, in: Korpus im Text. Link<\/a><\/li>
Krefeld 2021d<\/b> = Krefeld, Thomas (2021): Wikidata \u2013 semiotisch: Mit Roland Barthes im Internet, M\u00fcnchen, in: Korpus im Text, Serie A, 71498. Link<\/a><\/li>
Krefeld\/L\u00fccke 2021<\/b> = Krefeld, Thomas \/ L\u00fccke, Stephan (2021): (Unsere) Prinzipien der virtuellen Geolinguistik. Link<\/a><\/li>
LI\u00d6<\/b> = Lenz, Alexandra N. (o.J.): Lexikalisches Informationssystem \u00d6sterreich (LI\u00d6). Link<\/a><\/li>
VSI<\/b> = Sganzini, Silvio (1952ff): Vocabolario dei dialetti della Svizzera italiana, Lugano, Tipografia la Commerciale<\/li>
VerbaAlpina<\/b> = Krefeld, Thomas \/ L\u00fccke, Stephan (2014-): VerbaAlpina. Der alpine Kulturraum im Spiegel seiner Mehrsprachigkeit, M\u00fcnchen. Link<\/a><\/li>
WBOE<\/b> = \tBauer, Werner\/ Kranzmayer, Eberhard. Institut f\u00fcr \u00f6sterreichische Dialekt- und Namenlexika (Hrsg.) (1970\u2013): W\u00f6rterbuch der bairischen Mundarten in \u00d6sterreich, Wien, \tVerl. der \u00d6sterr. Akad. der Wiss.<\/li><\/ul>Jaberg, Karl \/ Jud, Jakob (1928-1940): Sprach- und Sachatlas Italiens und der S\u00fcdschweiz, Zofingen, vol. 1-7<\/div>
Goebl, Hans (1998): Atlant linguistich dl ladin dolomitich y di dialec vejins I, vol. 1-7 (sprechend: http:\/\/ald.sbg.ac.at\/ald\/ald-i\/index.php), Wiesbaden, vol. 1-7, Reichert\n

\n Link<\/a><\/div>
Goebl, Hans (2012): Atlant linguistich dl ladin dolomitich y di dialec vejins, 2a pert, vol. 1-5, Editions de Linguistique et de Philologie\n

\n Link<\/a><\/div>
S\u00e9guy, Jean (1973): Atlas linguistique de la Gascogne, Toulouse, vol. 6, Inst. d'\u00c9tudes M\u00e9rid. de la Fac. des Lettres [u.a.]<\/div>
De Planta, Robert\/ Melcher, Florian\/ Pult, Chasper\/ Giger, Felix (1938ff.<\/span>): Dicziunari Rumantsch grischun, Chur, Inst. dal Dicziunari Rumantsch Grischun\n

\n Link<\/a><\/div>
Gauchat, Louis (Hrsg.) (1924ff.<\/span>): Glossaire des patois de la Suisse romande, Gen\u00e8ve [u.a.], Droz [u.a.]<\/div>
Krefeld, Thomas (2002): Einf\u00fchrung in die Migrationslinguistik. Von der Germania italiana in die Romania multipla, T\u00fcbingen, Narr<\/div>
Krefeld, Thomas (2020): Polystratale und monostratale Toponomastik \u2013 am Beispiel der Romania Submersa und der Insel La R\u00e9union, Version 4 (02.04.2020, 11:26), M\u00fcnchen, in: Korpus im Text\n

\n Link<\/a><\/div>
Krefeld, Thomas (2021): Wikidata \u2013 semiotisch: Mit Roland Barthes im Internet, M\u00fcnchen, in: Korpus im Text, Serie A, 71498\n

\n Link<\/a><\/div>
Krefeld, Thomas \/ L\u00fccke, Stephan (2021): (Unsere) Prinzipien der virtuellen Geolinguistik\n

\n Link<\/a><\/div>
Lenz, Alexandra N. (o.J.): Lexikalisches Informationssystem \u00d6sterreich (LI\u00d6)\n

\n Link<\/a><\/div>
Sganzini, Silvio (1952ff): Vocabolario dei dialetti della Svizzera italiana, Lugano, Tipografia la Commerciale<\/div>
Krefeld, Thomas \/ L\u00fccke, Stephan (2014-): VerbaAlpina. Der alpine Kulturraum im Spiegel seiner Mehrsprachigkeit, M\u00fcnchen\n

\n Link<\/a><\/div>
\tBauer, Werner\/ Kranzmayer, Eberhard. Institut f\u00fcr \u00f6sterreichische Dialekt- und Namenlexika (Hrsg.) (1970\u2013): W\u00f6rterbuch der bairischen Mundarten in \u00d6sterreich, Wien, \tVerl. der \u00d6sterr. Akad. der Wiss.<\/div>
vergleiche<\/div>
VerbaAlpina<\/div>
Glossaire des patois de la Suisse romande<\/div>
Franz\u00f6sisch (ISO 639-3)<\/div>
Deutsch (ISO 639-3)<\/div>
Latein (ISO 639-3)<\/div>
Latein (ISO 639-3)<\/div>
Deutsch (ISO 639-3)<\/div>
lat.<\/span> versus (deu.<\/span> im Gegensatz zu)
Latein (ISO 639-3)<\/div>
Deutsch (ISO 639-3)<\/div><\/div>
Identifikationsnummer<\/div>
Neutrum<\/div>
Maskulinum<\/div>
Femininum<\/div>
folgende<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abstract Die Untersuchungsgebiete der Dialektologie werden \u00fcblicherweise nach nationalen und nationalsprachlichen (d.h. politischen) Kriterien zugeschnitten. Das ist geolinguistisch unangemessen und wird weder den grenz\u00fcberschreitenden R\u00e4umen noch den traditionell mehrsprachigen Arealen gerecht. Ein Untersuchungsgebiet wie der Alpenbogen, in dem die drei gro\u00dfen europ\u00e4ischen Sprachfamilien (Romanisch, Germanisch, Slawisch) seit anderthalb Jahrtausenden in Kontakt stehen, erzwingt die […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,18],"btdb_keywords":[548,578,838,840,732,842],"coauthors":[83],"class_list":["post-16972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-va_beitrag","btdb_keywords-digital-humanities","btdb_keywords-geolinguistics","btdb_keywords-multilingualism","btdb_keywords-onomasiology","btdb_keywords-substratum","btdb_keywords-superstratum"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16972"}],"version-history":[{"count":137,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25872,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16972\/revisions\/25872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16972"},{"taxonomy":"btdb_keywords","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fbtdb_keywords&post=16972"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}